Dooris-lehti

Dooris 3/09: Väkivaltaa kyllä, vaan pornoa ei

Dooriksen kolumnisti Annamari Vänskä pohtii Big Brother -seksiä.

Tämän vuoden Big Brother tosi-televisio-ohjelma on vasta alkanut, ja jo kohistaan. Ohjelman ensimmäisellä viikolla kaksi talon asukasta harrasti talossa toistuvasti seksiä. Ongelma ei ollut seksin harrastaminen sinänsä - päinvastoin, ohjelman tekijät pyrkivät varmistamaan, että seksiä harrastetaan juottamalla kilpailijoita humalaan ja nukuttamalla heitä valtavassa siskonpedissä. BB:ssä seksin harrastamiselle on jopa oma termi: peiton heiluttaminen. Kohu nousi siitä, että peittoa oli aktin hurmassa heilutettu niin, että itse peitto oli lopulta valahtanut kilpailijoiden päältä. Porua aiheutti se, että ohjelman maksulliseen nettitelevisioon oli päässyt pätkä, jossa peiton heilumisen sijasta näytettiin kuvaa peiton alta paljastuneista sukupuolielimistä.

Viihdelehtien jutuissa tämä ilmeisen kammottava näky muutti viattoman peiton heiluttamisen pornoksi. Lopputuloksena oli, että pätkän mediaan päästänyt työntekijä irtisanottiin ohjelmatiimistä, sillä ohjelma on kuulemma koko perheen ohjelma eikä mikään porno-ohjelma.

Tällaisen kaksinaismoralismin edessä ei voi kuin pyöritellä päätään. Samaiset kilpailijat olivat harrastaneet nettitietietojen mukaan "villiä seksiä" myös edellisinä päivinä - mutta koska noilla kerroilla peitto oli pysynyt paikoillaan, kyse oli vain seksistä. BB-logiikan mukaan seksi on toimintaa, jossa heiluu peitto, pornoa taas se, jossa peiton sijasta heiluvat sukupuolielimet.

Miksi seksi peiton alla on viatonta seksiä, mutta peiton päällä kauhistuttavaa pornoa?

BB-tapaus osoittaa, kuinka veteen piirretty raja pornon ja seksin välillä kulttuurissamme on. Jos BB-talon tapahtumat ovat pornoa, niin mitä pitäisi ajatella mainoskuvista, joissa vähäpukeiset mallit esittelevät ruumistaan vaatemainosten varjolla? Täyttävätkö ne pornon määritelmän? Vai edellyttääkö porno sukupuolielinten yksityiskohtaista kuvaamista?

BB-tapaus ihmetyttää erityisesti siksi, että edellisellä tuotantokaudella BB-talossa asui nuori mies, jonka kontrolli petti humalassa niin, että hän paiskasi aggressiivisuuspuuskassa kanssakilpailijansa päälle täyden lasillisen viiniä. Tätä kohtausta televisiossa näytettiin useaan otteeseen, eikä kukaan paheksunut nuorukaisen käytöstä - vaikka samaan aikaan Suomessa surtiin koulusurmia. Ohjelmantekijöiden mieleen ei tullut irtisanoa sitä BB-työntekijää, joka oli ajanut väkivaltaisen ja äärimmäisen nöyryyttävän pätkän televisiosta ulos.

Tästä on kai pääteltävä, että kunhan toiminta pysyy väkivallassa, on kaikki hyvin, mutta kun kaksi ihmistä harrastaa vapaaehtoisesti seksiä, kyse onkin pornosta, väkivaltaakin tuomittavammasta toiminnasta.

Annamari Vänskä